第十一卷 诱拐玩笑 蓝色学者与戏言玩家的女儿 第一天（1）——恶魔前来轧人

哀川润AIKAWA JUN承包人。0人会被外表欺骗9成。（爸爸的戏言系列之31）1你知道自动驾驶的悖论吗？自动驾驶是能让汽车变成名副其实的自动车的梦幻系统。通过传感器和摄像头解析交通状况，不必劳烦司机动手，也不必劳烦司机动脚，电脑就能自动保持车距、减速、停车入库、曲线倒车。从呼吸中检测出酒精就停止发动机，在广义上也许也可以算是一种自动驾驶。而悖论就是指矛盾。鬻矛誉盾。最强的矛对上最强的盾会发生什么？或者让阿基里斯和乌龟赛跑会怎样？阿基里斯稍微比乌龟晚出发一点，却因为跑得太快绕地球一圈，不知何时又到了本应早已超过的乌龟身后？不，这个有点不一样，不过总之这种“怎么可能会这样”的逻辑思考就是悖论。绝对不是狗的名字。那么，将这两个词连起来，自动驾驶的悖论又是什么？原本自动驾驶是为了在汽车社会中消除交通事故而诞生的梦幻技术，但如果这种绝对不会发生交通事故的技术和能让人沉睡的AI一起装在发动机盖里，会发生什么事呢？就是指这样的思想实验。人行横道上不会再发生事故，这个答案太平凡了。而且也太单纯了。平凡又单纯。虽然对我来说并非如此，但这一般都是坏话。实际并非如此，能够设想到的最糟糕的未来图景是：行人『再也不会』走人行横道了。何止是“人多力量大，汽车不敢轧”，识别到行人就自动刹车、绝对不会发生事故的汽车，对行人根本不构成威胁。也就是说，没有必要遵守红绿灯。本应是为了将有可能发生的交通事故防范于未然的自动驾驶，却不仅仅使道路状况剧烈变化，甚至让它无法正常运作。由于太过追求安全，人行横道变成了无法地带。人们会像牛一样闯红灯。像牛羚群一样集体冲锋。虽然听起来像是某种比喻，但人不一定总会做出合理的行动……不，从合理的角度来说，这才是最合理的。目前，自动驾驶终究只停留于辅助人类开车，汽车不会像这样丧失功能，但这个悖论在不久的将来一定会发生。本应可以将慢吞吞的人类从遥远的后方一口气撞飞的F1赛车，却不知何时只能慢悠悠地跟在这群乌龟身后……说不定可以用这种方法解决由二氧化碳排放导致的环境变暖问题呢。话虽如此，这是目前还看不到，还远远看不到的未来的事情。要想直面这个悖论，感到困惑的话，首先必须活到那时候——不能出交通事故。看向右边、左边、右边。过马路的时候要举起手。看右边、左边、右边，这我可以理解，但为什么必须举着手走路呢？我从来没看到过有大人这样做啊？在我幼小的时候，我曾经有过这样的疑问，答案似乎是如果不举起手来的话，司机会看不到小孩子。这根本轮不到自动驾驶出马，完全是结构缺陷吧？不管怎样。在私立澄百合学园上完高中一年级第一学期后的暑假，我为了回家探亲，正在过京都市内十字路口的人行横道——顺带一提，我们澄百合学园位于京都人不觉得是京都的地区。我虽然想说京都又不只有左京区，但像这样回到中心地带的时候，果然会有“嗯，THIS IS KYOTO”的感觉。我虽然正处于叛逆期，但还不至于尖锐到暑假不回家。短短数月不可能变成不良学生或辣妹。听说爸爸曾经超过十年都没回过老家。他疯了吗？不如说，回去让父母看一眼我这个孙女的时候，是他有生以来第一次回家探亲，真是让人佩服。既是我出生以后第一次，也是爸爸有生以来第一次，双重含义。即便如此，他也比妈妈要好些。妈妈完全和老家断绝来往了。真是的，那两个人永远是我理想的反面教材。就在我一边不停地想着这些，一边穿过四条河原町的路口的时候——我被撞飞了。冲击强烈得让我还以为是脑袋被砍掉了。2回到自动驾驶的悖论再啰嗦几句（我很喜欢这个话题），虽然我说得好像威胁，好像给未来投下了阴影，但实际上即使自动驾驶普及，道路也不会变成无法地带。不可能。这种就只是思想实验，是纸上谈兵。因为，不单只是“目前”，完美的电脑都是空想的产物。虽然我想说是“只会出现在科幻小说中”，但反而是科幻小说中更不会出现。科幻小说中登场的那些大家熟悉的会失控的不完备的电脑，才是现实机器的姿态。也就是说，不论设计得多么精巧的AI，都有可能出错。即便到不了明显bug的程度，也难以完全排除风险。有百分之零点零零零几的概率可能发生交通事故——这个可能性比人类因为不成熟而引发事故的概率要低得多，但既然存在看错红绿灯、将行人识别为一团空气、或电脑脚踩错油门和刹车的可能性，那行人就不得不遵守信号灯。就和大家虽然脑子里都明白飞机很少坠落，但就是有人绝对不坐飞机的感觉差不多——既然人类不可信赖，那机器也不可信赖。就算存在绝对不会出瑕疵的完美电脑，但讽刺的是，它实际存在这一点本身就是弱点。简单来说，即使设计上没有失误也没有bug，也会因为老化而出故障。我刚才虽然代表感性扭曲的十多岁青少年说出了世间无绝对这种话，但这就是绝对的。没有不会坏的机器。无法新陈代谢这一点，对物质界的机器来说是致命的弱点。即使在购买时是装载了优秀得无与伦比的自动驾驶功能的超跑，也总有一天会生锈、溶解、变脆、接触不良、电池容量下降，出现各种各样的问题……若是型号变得落后，或是没有更新时不时修订的道路交通法，也许就无法应对不断变化的二段式右转的规则。必须不断购买最新机种，这个要求实在超出车检的范畴太多了。机器会坏。人也一样。话虽如此，连科幻作家都没想象到的，所有人都拥有手机全体人类都成为发布者的这个未来，正是我们的“现代”，这同样是事实。现在随口说出这种话，说不定十年二十年后，完美AI就能实现没有矛盾的交通情况了。连滑板车里都装上绝对安全AI的可能性也是有的。发明出由有机体构成，不仅可以新陈代谢甚至可以生长的机器的可能性也不是零（那时候也许会发生腐烂的问题，但这大概也不过是17个可持续解决目标）。十五岁的我能够看到的视界和世界是有限的。爸爸的戏言系列之17。要正视视野的狭窄。不过，即使是我，也可以通过十五年的人生经验断言一件事。那就是无论什么样的安全装置，怎样的安全阀，在人类的恶意面前都不过是风中残烛。关上开关，黑进系统，改写程序，物理破坏AI，规避警报系统……将来也许能够防止交通事故发生。但是，未来永远无法防止『交通事件』发生，就像无法防止战争一样——电脑无法阻止故意轧人的行为。就像这一天，我在四条河原的交叉口被撞飞一样。身体仿佛变成布丁(pudding)，就像一个玩笑(kidding)一样。不，也许说是虐杀(killing)更符合现实。格斗系漫画中经常有太阳穴被狠狠打了一拳时，仿佛大脑被摇晃的描写，我的感觉就是那东西的全身版。甚至觉得皮肤、肌肉、内脏、骨骼是不是都混在一起变成了糊状。体感上觉得被撞飞了几百米，还以为肯定会掉进鸭川，但实际上只在空中浮游了几米，就砸到了地上，我由此得知自己没有变成糊状。不是布丁而是萝卜吧？感觉像是在被削成萝卜泥……皮肤擦破时疼得令我发誓，以后不论多么美味的秋刀鱼端上餐桌，我都再也不会将萝卜削成萝卜泥撒上去。我并不是素食主义者，但也不能失去对植物的关心。其实仔细想想，“太可怜了不能吃它”的想法也是一种傲慢。苹果的果实通过被动物残酷地揪下、冷酷地咀嚼、严酷地消化，将种子像广告一样扩散到四处，因此伦理观并不唯一……那么被吃掉肉的家畜，也相当于可以因此安全地繁衍？不，思考被扰乱了。我像碎苹果一样被碾碎了，所以自然会这样。又或是因为大脑被晃动了，所以更加自然会这样。这可不只是变成奶昔。啊，这样啊。我会这样死掉啊。降生在那样离谱的父母之间，我早就有心理准备，认为自己不会死在榻榻米上了，但我设想的全都是从背后被刺杀、被人殴打后脑勺、遭遇豪快的拷问一类戏剧性的事态，因为交通事故死去实在出乎预料。这可不好。我反省了。我太自以为是了。因为我是特别的人，所以会有特别的死法等着我。写下了一看，这思考回路实在太羞耻了。我有什么特别的？只是父母特别而已吧？虽然不清楚日本人的头号死因是癌症还是什么，但对我们年轻人来说，最切身的危机就是六六闪读 663d.com